娱乐至死（下）
和之前的长篇没关系。
单独说一下，拜托大家要讨论欢迎来评论区公开讨论。
私信还要截图怪麻烦的。
本来应该昨天发的，奈何我并没有整理完。
Q：新闻的定义是？
A：国内认同度最高的是陆定一先生所提出的：“新闻是新近发生的事实的报道。”*于此同时，新闻界内仍存在着与之并行不悖的另一定义：“新闻是新近事实变动的信息。”
Q：如何理解陆定一先生的观点？
A：首先，这一定义规定了新闻的来源——事实。先有事实，后有新闻。事实是第一性的，新闻是第二性的。*
其次，这一定义同时强调了新闻是报道，表达出新闻的形式。即对可以查证的事实的客观论述。所谓“可以查证的事实”是指人们看得见、摸得着、感受得到，有根有据。*
Q：所以新闻等于事实？
A：当然不。新闻来源于事实。但事实是客观存在的，万事万物皆是事实，它不可能自行成为新闻，要成为新闻必须经过人的感知和报道。新闻是对客观世界的反应，带有一定的主观色彩。
Q：那么如何理解“新闻是新近事实变动的信息”这一定义？
A：首先，这一定义强调了“变动”一词，反映了新闻产生的起源是人类生存和发展的需要，包括了解外部变动的新世界的欲望以及群居（好奇）的心理刺激传播行为的产生。*
其次，“新闻是信息”这一概念强调了新闻的实质是信息。*但新闻不是一般的信息。凡是新闻都是信息，凡是信息未必是新闻。
Q：如何区分新闻和一般信息？
A：具有新闻价值的信息，才是新闻。
Q：新闻价值包括哪些内容？
A：包括真实性，时新性，显著性，重要性，接近性、一致性和趣味性。新闻真实性永远是第一位的。
Q：新闻真实性的涵义是？
A：首先，它要求新闻中的具体事实必须完全真实，完全符合客观实际。具体事实包括新闻要素、引用的数字和资料、人物语言、动作、神情等必须有理有据，不能合理想象。
其次，新闻中概括的事实必须准确，不能夸大或缩小，以点带面，以偏概全都是不被允许的；要实事求是地概括事实的全貌，完全同实际一致。
最后，不应要确保具体事实本身的准确无误，还要在总体和相互联系上符合客观实际。
Q：新闻真实性对新闻内容的要求表现在？
A：总体来说即“用事实说话”。
Q：如何理解“用事实说话”？
A：“用事实说话”是一个新闻记者成熟的标志。它体现的是在新闻传播过程中所传递的信息，不仅包括事实的客观信息，同时还传递着报道者的主观信息，允许报道者在忠实地报道事实的基础上，通过对事实的适当选择和表述，巧妙恰当地传递自己的立场与观点。“用事实说话”是引种报道原则和方法。
Q：当今社会我们需要的新闻是？
A：就当日事件在赋予其意义的情景中的真实、全面和智慧的报道。**
Q：这句话包含了那些要求？
A：它要求新闻必须真实、全面；也要求新闻必须理智；同时允许新闻做出合乎真实的解释，即把每一项重大事件放在特定的社会背景、各种事物的联系中去分析其产生的原因、社会影响、后果。
Q：为什么在新闻实践中，总会出现虚假新闻和反转新闻？
A：出现这种现象，总的来说是多因一果。例如大众传媒（尤指网络）的出现使得话语权被广泛地赋予给每一个公民，人人拥有麦克风的时代下，媒体不再是人们获取信息的唯一来源，除了导致信息爆炸的新环境之外，也使得新闻或信息因通货膨胀而日渐贬值。在这种情况下，媒体的把关能力和信誉度日渐降低，它们不得不通过增强趣味性和时效性的方式，来实现信息增值，这就大大缩短了媒体验证新闻真实性的时间。
Q：我们国家并没有新闻法来要求新闻记者说实话，这一点也算原因吗？
A：我认为算。但必须要强调的是，我国没有新闻法来规定新闻从业者的责任和义务，同样他们也不受到法律对这个职业额外的保护，尤其是在新闻（信息）贬值的情况下。
Q：新闻贬值的具体表现为？
A：在这个国家范围内，有相当一部分人认为，复制粘贴新闻的行为并不是抄，不构成严格意义上的抄袭和侵权。但值得注意的是，尽管这部分人有自己的看法，但这并不影响这一行为本身的本质。
Q：新闻本身就需要传播，传播带来经济效益不是吗？
A：当然。但这并不意味着二次创作者在不进行标注和明确指示的情况下，可以从原作者（原平台）上复制、改写、转载新闻的行为应当被原谅、被同意，甚至被鼓励。
Q：人尽皆知的新闻也应当注明？
A：我从不知道复制《红楼梦》的小哥哥小姐姐们，应当被亲亲抱抱举高高。
Q：我们国内并没有相关法律明确这些行为被禁止，不是吗？
A：当然。但法律之外还有道德。就像没有法律禁止你裸奔，就意味着这一行为在法律层面被允许，但如果你这么做了，街坊领居会指指点点。
Q：我复制、改写、转载新闻了之后，也并没有被人指指点点啊。
A：终有一天你要毕业论文查重的，到时候自然就知道，哪怕是用来做分析的新闻案例，在不标明的情况下，依然会被学术网站认定为抄袭。
Q：我觉得，要是我的新闻被别人转载，我会很高兴，管他有没有注明。
A：等有一天针扎在你身上的那一刻，就会明白了。在此之前，这个世界上从没有感同身受这回事。
Q：我真的写过新闻，真的被转载的时候很开心。
A：那是您道德高尚，前途无量。我们的社会允许您这种人存在，也同样应当保护那些与您意见相左（没您那么高尚）的人之权益。
——————————————————————
*：节选自李良荣著《新闻学概论》第五版。
**：节选自《一个自由而负责责任的新闻界》。
评论(4)